GÜNORTASINDA AKILAMA TAKILANLAR

..haber bülteni gibi bir isim oldu bu..

            Kullandığımız kelimeler acaba hangi anlamları taşır sırtlarında? Bu kelimeler bizden midir? Ya da benim anladığımla senin anladığın anlam aynı mıdır? Kelimeleri ne olarak kullanırız, bir taş ya da bir sopa  mı –karşımızdakinin canını yakmak için mi-? Yoksa bir zeytin dalı mı? ‘Dil yarası en acı yara imiş’ sözüne istinaden dili ile yaralayanlara seslenmek istiyorum artık sevgi kelimelerini kullanalım.

             Konuyla pek alakası olmayan bu girişten sonra meramıma geçeyim. Bu yazıda beni rahatsız eden bazı kelimeler üzerine beynimin en gizli köşesinde duran saçmalama mekanizmasından da yardım alarak bu kelimeleri tarumar edeceğim J Nedir bu kelimer? İşte karşınızda….

             Dinci, dindar, şeriatçı, anti-laik, anti-demokrat, muhafazakar, funamantelist vesaire vesaire. Nedir bu kavramlara yüklenen manalar? Bunlarda kastedilen ‘din’ nedir? İnanmak, bir şeylere bağlanmak kötü bir şey midir? gibi pek çok soru var zihnimde. Ve bu sorular beni rahatsız ediyor beni…

            Bunları tek tek ele alıp bakayım, neymiş bunlar : (Burada yapacağım açıklamalar benim bu kavramlardan anladıklarımla sınırlıdır, kimseyi bağlamadığı gibi bu konuda yapılan açıklamalar da beni bağlamaz. Mesele bir şeyi ispat etmek değil ki, kaynak ya da mesnet göstereyim di mi?)

            Dinci: Bir dine inandığını söyleyen aslında inanmayan sadece çıkarları için o dine inanan insanları kullanmak isteyen kimse.

            Dindar: Bir dinin emir ve yasaklarını bilen ‘Ben dindarım’ diye kendini savunan ancak dinden uzak yaşamayı seçen, dinin emirlerini uygulamayı ‘gericilik’ olarak gören kimse.

            Şeriatçı: Şeriat şartların çoğuludur aslına. ‘Şeriat isteriz’ diyenler bile bilmez bu kelimenin ne anlama geldiğini. Ancak ‘Sistem’e karşı olanlara yapıştırılan bir etikettir. Kısaca şeriatçı diye bir kimse yoktur bu kelime tamamen masa başında üretilmiştir.

            Anti-laik: Kendisini laik olarak tanıtanlar bile eğer ‘Gerçek Demokrasi’, ‘Adalet’ ve ya ‘Hak-hukuk’tan bahsediyorsa anti-laiktir zaten. Laiksen, ne dinciyle ne dindarla ne demokratla işin olmamalı velhasıl anti-laik hep ‘ötekini’ tanımlayan sosyometrik bir kavramdır.

            Muhafazakar: Kelime anlamı ‘Koruyan-kollayan’ demektir ama öyle bir anlam bozulmasına uğramıştır ki ‘Katı, despot, diktatör, kaba’ bir tutumu tanımlamak için kullanılır olmuştur. Yani muhafazakar ‘Eksik-gedik, yalan-yanlış bildiği veya bildiğini sandıklarını kaba güçle savunan’ zorbalara verilen bir isim olmuştur.

            Fundamantelist: Tamamen Batı’nın uydurup dilimize salık verdiği bir kelimedir, kimse ne olduğunu bilmez ama insana Batılı havası kattığı için herkes kullanmak ister bu kelimeyi. Fundamantelist az evvel tanımlamaya çalıştığım muhafazakara benzer bir anlam yüklenmekle birlikte burada kaba gücün sınırları ‘silahlı eylem, intihar bombacılığı’na kadar uzanır ayrıca fundamantelizm içinde hep ‘mistisizm,’ ve ‘kabalacılık’ gibi gizemli bir şeyler barındırır.

                                                                       ***

            Bunlar ilk başta aklıma gelen kelimeler ve bende çağrıştırdığı anlamlar. Ve ben bu kelimelerin aslında iyi niyetle kullanıldığını da sanmıyorum. Bu kelimeler bana hep Samuel Huntington’un Medeniyetler Çatışması tezine destek vermesi için oluşturulan suni kelimeler gibi geliyor.

            Evet, bu işin uzmanı değilim yani ne bir ‘Kelime bilimciyim’ ne ‘Medeniyet araştırmacısı’ ve ne de ‘Komplo teorisyeni’ ben sade biriyim. Ve bu kelimeler umurumda bile değil. Bu yazıyı da gıcıklık olsun diye ve sadece içimdekileri dökmek için yazdım. Benim ne olduğumu sormadan ben sizlere cevap vereyim “Ben sadece Müslüman’ım ve bunu yaşamaya çalışıyorum” Ve bu bana yetiyor, başka bir şeye ihtiyaç duymuyorum. Sade bir Müslüman olmak bence en güzeli, başkaları benim için ne derse desin peşinen söylüyorum kimin hakkımda ne diyeceği hiç ama hiç umurumda değil çünkü ben ne olduğumu biliyorum.

 Peki siz kendinize sordunuz mu ‘Ben kimim’ diye?